Una encuesta no científica de los residentes de la ciudad central realizada durante el fin de semana pasado encontró que de los elegibles para votar, el 88 por ciento planea ir a las urnas mañana. El cincuenta y tres por ciento dijo que votó en el enfrentamiento de 2010 entre el gobernador Scott Walker y el alcalde de Milwaukee, Tom Barrett.
El Servicio de Noticias del Vecindario de Milwaukee encuestó a 70 personas, 59 de las cuales eran elegibles para votar. De ellos, 52 planean votar; sólo 44 votaron en 2010.
No es sorprendente que en una ciudad en la que Barrett recibió casi el 74 por ciento de los votos en las elecciones para gobernador de 2010, un porcentaje considerable de los entrevistados dijo que planea votar por Barrett. De los votantes probables, el 69 por ciento dijo que votaría por el alcalde de Milwaukee en comparación con el 6 por ciento por el actual gobernador. Veinticinco por ciento dijeron que están indecisos o se negaron a revelar su elección.
Confirmando la importancia de la participación electoral, el 75 por ciento de los que dijeron que no votaron en 2010 planean votar este año. Nueve planean votar por Barrett y uno planea votar por Walker; el resto estaba indeciso o se negó a identificar a su candidato.
Connie Lind, de 28 años, entrevistada en Lincoln Village, fue la única persona que dijo que planeaba cambiar de candidato, de Barrett a Walker. Su razón principal, dijo, fue “impuestos más bajos”.
Debbie Miller, de 58 años, fue entrevistada en Walker's Point. Ella dijo que no votó en 2010, pero planea votar esta vez porque no le gusta “la división del estado. No confío en lo que dice Walker. No ha sido un sacrificio compartido”.
La encuesta se realizó en las comunidades de Clarke Square, Layton Boulevard West, Lindsay Heights, Concordia, Harambee, Washington Park, Lincoln Village y Walker's Point.
Cuando se le preguntó qué puede hacer el ganador para ayudar a su comunidad, la respuesta más frecuente fue empleo, seguida de educación. Otros temas planteados incluyeron la seguridad, los impuestos a la propiedad, la reducción de la deuda, más ayuda para las personas mayores, los pobres y la clase media, y un gobierno más accesible.
Deje un comentario