Enfrentando una oposición mínima, el Consejo Común de Milwaukee está cerca de establecer un nuevo conjunto de límites de votantes que permanecerán vigentes durante la próxima década.
Los mapas, que establecen nuevos límites para los distritos concejales y los distritos electorales, son parte del proceso de redistribución de distritos e implican ajustes para que cada área tenga la población más cercana posible.
Los mapas también determinan para los próximos 10 años qué representación tiene una población.
Los cambios realizados en el mapa de la ciudad, elaborado por la Oficina de Referencia Legislativa con aportes de los miembros del Consejo Común, son sutiles: se agregaron algunas cuadras aquí, algunas se eliminaron allí, en su mayor parte.
El proceso de redistribución de distritos se repite cada 10 años cuando las nuevas cifras del censo de EE. UU. identifican cambios en la población. En general, la ciudad perdió residentes entre 2010 y 2020, cayendo a 594,000 577,000 desde 2010 XNUMX en XNUMX, y la mayor parte de esa pérdida ocurrió en el lado norte.
Los distritos concejales 6 y 15 perdieron la mayor cantidad de residentes, cada uno de los cuales perdió más del 10 por ciento de su población total. Los distritos 3 y 4, en el lado este y el centro de la ciudad, respectivamente, experimentaron un ligero aumento de población, al igual que los distritos 13 y 14, en los lados extremo sur y suroeste, respectivamente.
JoCasta Zamarripa, concejal del Distrito 8, dijo que históricamente la ciudad ha hecho un buen trabajo dibujando los mapas, evitando la manipulación y otros problemas que, según ella, plagaron el proceso de redistribución de distritos del condado de Milwaukee a principios de este mes.
Los mapas podrían ser aprobados por el Pleno del Consejo Común tan pronto como el martes 23 de noviembre, según Ald. Ashanti Hamilton. Hamilton dijo que los líderes de la ciudad siguieron varios procesos en la elaboración de mapas de acuerdo con la Ley de Derechos Electorales de 1965, incluido no concentrar a los votantes minoritarios en una pequeña cantidad de distritos o distribuirlos en muchos distritos.
También intentaron evitar cruzar calles importantes y diferencias de población de más del 10 por ciento entre el distrito más grande y el más pequeño, dijo.
Los residentes tuvieron la oportunidad de ver los mapas y dar su opinión durante un ayuntamiento virtual el viernes y durante una reunión especial del Comité Judicial y Legislativo el lunes. El comentario público del viernes por la noche presentó poca oposición a los mapas propuestos.
Josh Zepnick, un exlegislador estatal que se postuló dos veces sin éxito para un escaño en el Consejo Común, fue uno de los pocos que expresó su preocupación. Dijo que los mapas del Distrito 14 cruzaban varias calles principales y los límites tradicionales de los vecindarios. También criticó el proceso de permitir que los concejales den su opinión sobre los mapas.
“Estás permitiendo que los titulares escojan a sus votantes”, dijo Zepnick.
Hamilton dijo que el proceso permitió que aquellos que representan a los vecindarios dieran su opinión.
“Algo tiene que cambiar en esta situación para que el statu quo no sea una opción”, dijo Hamilton. "Si hay una sugerencia sobre cómo no hacer eso, entonces tal vez podamos considerar su sugerencia".
A otros residentes les preocupaba que algunos vecindarios, incluido Merrill Park y secciones del vecindario 5 Points, estarían en nuevos distritos y podrían perder las relaciones que construyeron con sus representantes.
“Me comprometo a trabajar junto a Hamilton para asegurarme de que se aborden las necesidades de esos residentes”, dijo 6th District Ald. Milele Coggs sobre los cambios que afectan al barrio 5 Points.
El Distrito 6 perdió algunas cuadras cerca de Messmer High School desde las calles North 5th a North 8th hasta el Distrito 1, mientras que ganó algunas cuadras en West Capitol Drive cerca de North 27th Street desde el Distrito 7.
“Tal vez toda esa área tenga dos candidatos a concejal en lugar de solo uno”, dijo Coggs.
El proceso de volver a dibujar los mapas municipales fue mucho más sencillo para la ciudad que para el condado. Ese proceso se prolongó durante dos meses y reveló una profunda división entre los miembros de la Junta de Supervisores del Condado de Milwaukee y también entre los miembros del Consejo Común y los representantes del condado.
“Errores claros cometidos en claro detrimento de los latinos en la ciudad”, dijo Zamarripa. Ella dijo que el Distrito 15 del condado de Milwaukee, específicamente, se dibujó de una manera que diluyó la población latina en edad de votar.
Debido a que el condado tiene que completar su proceso de redistribución de distritos antes de que la ciudad pueda aprobar sus mapas, el Consejo Común tuvo un tiempo limitado para aprobar los mapas. Es un punto que no se perdió durante el cabildo del viernes.
“El condado ocupó la mayor parte del cronograma, por lo que limitó nuestro tiempo para revisar los mapas de la junta y del distrito”, dijo Hamilton.
Aparte de los mapas del condado y de la ciudad, el estado aún necesita completar su proceso de redistribución de distritos, rediseñando sus líneas legislativas y del Congreso. Ese proceso ha sido extremadamente controvertido y ha dado lugar a demandas judiciales por reclamos de gerrymandering.
Deje un comentario