
¿Tiene la sensación de que alguien, todo el mundo, le está mirando? Lo son.
Cuando los habitantes de Milwaukee y Wisconsin acudan a las urnas el 8 de noviembre, la gente de todo el país prestará mucha atención, como si se angustiara por saber quién vota en ciertas contiendas clave.
Por qué ocurrirá este enfoque hipernacional se puede describir con dos palabras: estado de campo de batalla o, si lo prefiere, estado oscilante. O tal vez se pueda resumir mejor con una fecha, 2024, u otra palabra: Trump.
El año 2024, por supuesto, es cuando ocurren las próximas elecciones presidenciales. Y Wisconsin 2022 es visto como un indicador de cómo irá eso, esencialmente si Donald Trump tendrá las piernas políticas para otra candidatura presidencial. Ya sea que lo haga o no, es de gran interés a nivel nacional en casi todas las líneas políticas.
Wisconsin, junto con algunos otros estados, podría ser fundamental para determinar qué sucede.
Esto se debe a que los candidatos para los principales cargos estatales, principalmente los candidatos a gobernador y al Senado de los EE. UU., pueden considerarse razonablemente a favor o en contra de Trump. Por lo tanto, votar por ellos será visto como un abrazo de los votantes a Trump.
Eso significa que las victorias o las derrotas pueden ayudar a determinar si Trump, que también enfrenta una serie de problemas legales, se tambalea o se lanza a una posible candidatura de 2024 o tal vez determina que no se postula en absoluto.
El estado ayudó a poner a Trump en la cima de la carrera presidencial de 2016, pero optó por Joe Biden en 2020, lo que provocó afirmaciones falsas de que los demócratas se robaron las elecciones.
Sin embargo, se le puede perdonar si considera que este escrutinio nacional es irrelevante. Eso es porque, independientemente de lo que diga el voto de Wisconsin sobre las elecciones presidenciales dentro de dos años, quien gane las contiendas estatales y locales también tendrá consecuencias para la gobernabilidad en el estado y sus municipios.
Aunque las carreras para gobernador y el Senado de los EE. UU. se consideran predictores para 2024, ellas y el resto de lo que está en la boleta también se refieren a políticas que afectan directamente el gobierno local y estatal. Y los problemas en Milwaukee, entre ellos el crimen, la violencia policial y con armas de fuego, los problemas presupuestarios de la ciudad, la salud en general y la salud reproductiva en particular, las desigualdades en la vivienda y la cantidad de limpieza que aún queda por la contaminación por plomo, se decidirán por la calidad de los candidatos locales y estatales. y sus inclinaciones políticas.
Las carreras del Condado de Milwaukee
En Milwaukee, varias contiendas se ajustan a esta categoría de ser principalmente sobre gobierno local y estatal. Sin embargo, más que unos pocos lucen un solo candidato, con opciones de escritura disponibles.
Por ejemplo, las carreras para el alguacil del condado de Milwaukee y el secretario del tribunal de circuito del condado presentan solo un candidato demócrata cada una porque los republicanos no han presentado candidatos. Milwaukee es visto como un bastión demócrata, lo que tradicionalmente limita las posibilidades de victorias republicanas.
Para el alguacil del condado de Milwaukee, el candidato es alguacil adjunto Denita Renee Bola, quien reemplaza temporalmente al Sheriff Earnell Lucas. Lucas anunció el viernes que comenzaría un nuevo trabajo el lunes como vicepresidente de seguridad de Wisconsin para Fiserv, la compañía de tecnología financiera con sede en Brookfield.
Ana María Hodges, el subsecretario jefe jubilado del Tribunal de Circuito, se postula para el cargo de Secretario del Tribunal de Circuito del Condado de Milwaukee.
Las carreras de montaje
Hay candidatos individuales en varias carreras de la Asamblea estatal, que ocurren cada dos años.
La Demócrata Darrin Madison, ex candidato a la Junta de Supervisores del Condado de Milwaukee, es el único candidato en Asamblea Distrito 10. Fue un Aliado Público de AmeriCorps, trabajando para el Centro de Ecología Urbana para expandir su Programa de Voluntarios y la Oficina de Colaboración Ambiental de la Ciudad de Milwaukee en su iniciativa de eco-vecindarios.
Otras carreras de ensamblaje en solitario son:
En Asamblea Distrito 8: Titular demócrata Sylvia Ortiz-Vélez está corriendo sin oposición. Este será su segundo mandato.
Asamblea Distrito 11: El titular demócrata es Dora Drake, del vecindario Graceland de Milwaukee y graduado de la Universidad de Marquette en 2015 con un título en bienestar social y justicia.
Asamblea Distrito 16: titular demócrata Kaylan Haywood, elegido por primera vez en 2018.
Asamblea Distrito 18: titular demócrata Evan Goyke, un abogado elegido por primera vez para este cargo en 2012.
También hay carreras de la Asamblea estatal disputadas en las que los ganadores representarán parte o parte de la ciudad de Milwaukee. Entre ellos:
Asamblea Distrito 9: Titular demócrata Marisabel Cabrera, un abogado de inmigración elegido por primera vez en 2018, está siendo desafiado por un candidato republicano Ryan Antczak, residente de South Side y ex oficial de correccionales del condado.
Asamblea Distrito 12: Republicano Greg Canady, de quien se pudieron encontrar pocos datos biográficos, se enfrenta al titular demócrata LaKeshia Myers, exdirector de educación del Departamento Correccional de Wisconsin y exeducador de las Escuelas Públicas de Milwaukee.
Asamblea Distrito 17: Republicano Abie Eisenbach, activa en las actividades del vecindario de Sherman Park y propietaria de una empresa de alimentos kosher, desafía al titular demócrata Supremo Moore Omokunde, ex miembro de la Junta de Supervisores del Condado de Milwaukee.
Las carreras por el Senado estatal
Se disputan dos carreras para el Senado estatal en nuestra área, con candidatos compitiendo por escaños que representarán al menos partes de Milwaukee. Están:
Senado Estatal Distrito 3: titular demócrata Tim Carpintero, un legislador elegido por primera vez en 1984, está siendo desafiado por republicanos Ángel Sánchez, un ex concejal de Milwaukee elegido en 2000 que perdió una reelección en 2004.
Senado Estatal Distrito 7: El titular demócrata es Chris Larson, ex gerente comercial y miembro de la Junta de Supervisores del Condado de Milwaukee de 2008 a 2010, cuando fue elegido para el Senado estatal. Pedro Gilberto es el republicano en la carrera. Era dueño de una compañía de seguros y es un ex médico de combate.
La carrera del congreso
El titular demócrata por el 4th El asiento del Distrito del Congreso es Gwen Moore, elegido por primera vez en 2004 y ganando cómodamente la reelección desde entonces. Su oponente es republicano. Tim Rogers, un nativo de Milwaukee que es un ex candidato para el cargo.
Las oficinas estatales impugnadas
El fiscal general dirige el Departamento de Justicia del estado y defiende al estado en los tribunales.
El titular demócrata es Jose Kaul, un exfiscal federal y nativo de Oshkosh elegido por primera vez en 2018. El retador republicano es Eric Toney, fiscal de distrito del condado de Fond du Lac, elegido por primera vez en 2012.
Esta carrera presenta diferentes puntos de vista políticos para los candidatos.
En cuanto al aborto, Kaul, el hijo de la exfiscal general Peg Lautenschlager, ha presentado un desafío legal a la prohibición del aborto del estado de 1849 y se comprometió a no hacer cumplir ninguna prohibición del aborto promulgada por el estado. Esto siguió a la anulación de las protecciones contra el aborto por parte de la Corte Suprema de EE. UU. en Roe v. Wade a principios de este año, lo que llevó el problema a los estados incluso cuando se están realizando esfuerzos para aprobar prohibiciones federalizadas del aborto en el Congreso. Está a favor del derecho al aborto.
Toney, hijo de un sargento del alguacil jubilado, dijo que hará cumplir cualquier ley de aborto que promulgue Wisconsin, incluido el enjuiciamiento de los médicos que realizan abortos si la ley de 1849 sobrevive e incluso si alguna nueva ley de Wisconsin viola sus propios puntos de vista contra el aborto.
Sin embargo, si la Corte Suprema del estado falla en contra del desafío de Kaul, esto abre la puerta para la aplicación activa del aborto en caso de que Toney gane.
Sobre las elecciones, los principales políticos republicanos han insistido en que el presidente Joe Biden no ganó de manera justa las elecciones de Wisconsin en 2020. Toney dijo que quiere leyes electorales uniformes en todo el estado y responsabilizar a la Comisión Electoral de Wisconsin por lo que ocurrió en 2020. Pero esto está sucediendo. Ya que muchos republicanos buscan eliminar la comisión por completo y quizás poner el control en manos del secretario de estado, como ocurre en muchos estados.
Los demócratas temen que esto conduzca a intentos de invalidar una elección legítima en el futuro, temores que también se presentan en la carrera por la secretaría de estado de Wisconsin y en los estados donde los secretarios de estado dirigen las elecciones. Algunas de esas contiendas en otros estados presentan a los que niegan las elecciones, aquellos que alegan que las elecciones de 2020 fueron robadas, afirmaciones que han fallado en muchos frentes, incluso en más de 60 desafíos judiciales.
Kaul se defendió con éxito contra múltiples desafíos legales a las elecciones presidenciales de Wisconsin de 2020, y calificó los desafíos de Trump del voto del estado como "una vergonzosa estrategia de Jim Crow para privar masivamente de derechos a los votantes".
Haga clic aquí para un examen claro de los puntos de vista de los candidatos en esta carrera sobre varios temas por WUWM 89.7, NPR de Milwaukee.
El Secretario de Estado
El secretario de estado administra principalmente los registros públicos y es miembro de la Junta de Comisionados de Tierras Públicas.
Esta contienda enfrenta al titular demócrata Doug La Follette, que ha ocupado el cargo durante 44 años, contra el republicano Amy Loudenbeck, asambleísta desde 2010. Otros dos están en carrera. Uno es libertario Neil Armon, vicepresidente del Partido Libertario del estado que ha trabajado en el cuidado de la salud. El otro es Sharyl McFarland, un miembro del Partido Verde que es un defensor de la justicia social y los derechos humanos.
Lo que más se discute aquí es cuáles son los deberes que debería tener el secretario de estado.
La Follette alega que Loudenbeck quiere darle a la oficina el control electoral y eso podría significar que un partido intente anular una votación legítima.
Loudenbeck ha dicho que no está a favor de una “toma de poder” y que la Legislatura debería decidir este tema. Pero los demócratas temen que una Legislatura dominada por el Partido Republicano, un escenario que es probable incluso después de las elecciones del 8 de noviembre, le dé tal control a Loudenbeck si gana. Ella dijo que no intentaría subvertir una elección si los trabajadores electorales siguen la ley correctamente.
Haga clic aquí para un análisis de las opiniones de cada candidato a secretario de estado por WUWM 89.7.
Tesoreria
El tesorero tiene s una tarea principal: ser miembro de la Junta de Comisionados de Tierras Públicas. Estos comisionados administran 80,000 acres, un fondo fiduciario de $1.3 millones y proporcionan fondos para las escuelas públicas.
No hay ningún titular en esta carrera porque Sarah Godlewski no se está postulando. Ella corrió una carrera sin éxito en las primarias demócratas para el Senado de los Estados Unidos.
Hay tres candidatos para tesorero del estado.
El candidato republicano es Juan Leiber, quien formó parte de la junta del Partido Republicano del Condado de Racine y fue asistente legislativo estatal. En general, está en contra de expandir las funciones del tesorero.
La Demócrata Aaron Richardson, el alcalde de Fitchburg, quiere, además de los deberes actuales de la oficina, ayudar a mejorar la educación financiera del estado e invertir más en energía solar.
El candidato del Partido de la Constitución Andres Zuelke de Ripon también estará en la boleta electoral.
El Referéndum
También hay dos referendos en la boleta electoral de Milwaukee. Ambos invitan a votar sí o no.
Uno dice: "¿Debería la Legislatura de Wisconsin prohibir la importación, venta, fabricación, transferencia o posesión de armas de fuego semiautomáticas de 'estilo militar' cuya prohibición está permitida por la Constitución de Wisconsin y de los Estados Unidos?"
El otro dice: "¿Está a favor de permitir que los adultos mayores de 21 años participen en el uso personal de marihuana mientras también regulan las actividades comerciales relacionadas con la marihuana e imponen un impuesto sobre la venta de marihuana".
Las medidas son puramente consultivas, destinadas a dar a los funcionarios electos la temperatura de los votantes sobre estos temas.
Pero son las contiendas para el Senado y gobernador de EE. UU. las que están atrayendo la mayor parte de la atención nacional y la mayor parte del gasto de campaña.
Las carreras con apuestas nacionales.
El Senado de los Estados Unidos: un mandato de seis años.
Simplemente, si el Partido Republicano se aferra al escaño en el Senado de los Estados Unidos que actualmente ocupa el Sen. Ron Johnson, esto es un buen augurio para las posibilidades republicanas de recuperar la Casa Blanca en 2024. La teoría es que la votación del Senado de EE. UU. aquí puede verse como un reflejo de las preferencias de los votantes en este estado indeciso que, al igual que la nación, está fuertemente dividido políticamente. Pero también es muy observado porque una victoria de Johnson fortalece las posibilidades del Partido Republicano de recuperar el Senado, el caso también con algunas otras carreras por el Senado, como en Pensilvania y Georgia.
Y un Senado controlado por el Partido Republicano significa que un presidente demócrata tiene poco margen de maniobra para aprobar legislación. Esto será así incluso si los demócratas logran aferrarse a la Cámara de Representantes.
El titular Johnson, que completa su segundo mandato, se enfrenta a un duro desafío por parte del Vicegobernador de Wisconsin. Mandela Barnes. Esto había sido visto como una carrera de cuello a cuello, pero Johnson ha ganado terreno en las encuestas últimamente después de una gran cantidad de publicidad que pinta a Barnes como débil en el crimen y un liberal "despertado".
Esos anuncios dicen que Barnes está a favor de “desfinanciar a la policía” y eliminar a ICE, refiriéndose a los controles de inmigración. Ninguna afirmación es estrictamente cierto, la comprobación de hechos dice, determinando que el reclamo de ICE es en su mayoría falso y que la policía desfinanciadora afirma que todo es falso.
Mientras tanto, la campaña de Barnes ha estado ocupada presentando a Johnson como demasiado radical para el estado sobre el aborto, siguiendo el fallo de la Corte Suprema de EE. UU., y otros temas como la política fiscal que favorece a los ricos.
En cuanto al aborto, Barnes está ampliamente a favor de los derechos reproductivos de las mujeres, incluido el apoyo a la codificación del Congreso de las protecciones que alguna vez ofreció Roe v. Wade. Johnson expresó su apoyo al fallo de la Corte Suprema de EE. UU. que anuló a Roe que decía que los estados deberían decidir y luego dijo que está a favor de un referéndum estatal sobre el aborto, aunque las posibilidades de que esto ocurra con esta legislatura republicana son prácticamente nulas.
El papel y las palabras de Johnson sobre la legitimidad de la votación de Wisconsin de 2020 que negó a Trump los votos del Colegio Electoral del estado y el asalto al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021 también han surgido como un problema.
A la oficina de Johnson se le encomendó en un momento dar documentos sobre electores falsos al vicepresidente Mike Pence antes de que validara formalmente la votación.
Johnson ha minimizado la severidad y la intención de los insurrectos del 6 de enero. Dijo que los alborotadores que lucharon con y sin armas con las fuerzas del orden y trataron de detener la transición pacífica del poder “eran personas que aman a este país, que realmente respetan a las fuerzas del orden, nunca harían nada para infringir la ley”. Dijo que si los alborotadores hubieran sido manifestantes de Black Lives Matter o Antifa, “podría haber estado un poco preocupado”, una afirmación que los críticos calificaron de racista.
Barnes, mientras tanto, ha criticado el ataque y los intentos de deslegitimar las elecciones.
Sus diferentes puntos de vista eran claramente en exhibicion en el reciente debate de los candidatos.
Gobernador
El gobernador es el máximo ejecutivo del estado con poder de veto.
La carrera por gobernador del estado enfrenta al titular demócrata Tony Evers contra republicano Tim Michels, propietario de la empresa constructora más grande del estado.
Hay una clara superposición de temas en esta contienda con la contienda por el Senado de EE. UU. y ambos candidatos han estado tratando de presentar al otro como extremista. Y al igual que con la carrera por el Senado de EE. UU., los candidatos se han centrado mucho en el aborto y la protección de la democracia.
Sobre el aborto, Evers convocó a la Legislatura a una sesión especial para que los legisladores aborden el hecho de que la decisión de la Corte Suprema desencadena una prohibición del aborto de 1849 que ni siquiera tiene excepciones para la violación y el incesto. La Legislatura controlada por el Partido Republicano no hizo nada. Evers expresa su apoyo a los plenos derechos reproductivos de las mujeres.
Michels no hace mucho ofreció un claro apoyo a la ley de 1849, pero dijo que firmaría un proyecto de ley con excepciones limitadas.
Sobre las elecciones, Evers ha declarado correctamente que las elecciones de 2020 fueron legítimas. Michels, quien ganó las primarias republicanas después de que Trump lo respaldara, ha dicho que reestructuraría la Comisión Electoral de Wisconsin, el organismo que muchos de los que niegan las elecciones buscan eliminar. Y apareció en un evento de campaña con el ex juez de la Corte Suprema estatal Michael Gableman, quien realizó una costosa investigación sobre el 2020 basada en afirmaciones infundadas de irregularidades.
Para más información
Para obtener información general sobre las elecciones en Milwaukee y Wisconsin, haga clic en aquí y aquí. Y WUWM ofrece una guía práctica de lo que se debe y no se debe hacer en las elecciones aquí.
Útil descripción general de las elecciones: gracias.
Interesante pero no una descripción muy objetiva. No especificó los límites de los candidatos proabortistas sobre el aborto. ¿A demanda en cualquier momento del embarazo? Tampoco es el único problema. Como independiente, estoy tan cansado de la narrativa del "miedo a Trump". Por favor, supérenlo y trabajen juntos para resolver los problemas. He visto a ambos lados de la isla cuestionar la legitimidad de una elección. Recuerde 2016. Animo a las personas a investigar en muchos lugares y ser un votante educado.
2022 es un año electoral absolutamente crítico para Wisconsin. Tim Michels ha afirmado que, si es elegido, los republicanos nunca más perderán una elección en Wisconsin.
Hay muchas razones para creer que tiene razón, que su elección significará el fin de la democracia, “d” minúscula en Wisconsin. Wisconsin ya está al borde de convertirse en una plutocracia dominada por republicanos de extrema derecha. Los republicanos controlan la legislatura extremadamente manipulada, control que parece ser permanente. Controlan la Corte Suprema del Estado y, con la voluntad de extrema derecha financiada por Bradley, controlan la agenda legal. Agregue a Ron Johnson y los miembros republicanos de la Cámara dominados por WOW, y la imagen está casi completa.
Y son, a su vez, controlados por los estados plutócratas. Un evento que se consideró una broma en ese momento, la conversación telefónica de Scott Walker con el falso hermano Koch, fue en realidad un evento significativo. Evidencia clara del control plutocrático que ejerce la extrema derecha sobre los funcionarios republicanos.
Wisconsin estará controlado por un pequeño grupo de personas, un grupo con una agenda sencilla: recortar los impuestos a las personas más ricas para quienes nunca hay suficiente, junto con las corporaciones; recortar las reglamentaciones ambientales y conexas que afecten sus ganancias; y, para distraer a los votantes de estas acciones, apuntar a Milwaukee con su gran población no blanca para continuar con los recortes, con una política no declarada de “cuanto peor, mejor” para la ciudad.
Los votantes deben pensar en esta realidad y, en particular, los votantes de Milwaukee, especialmente los votantes de color, deben sacudirse el pesimismo y salir a votar en grandes cantidades para evitar que ese resultado suceda.