Los votantes de Wisconsin eligieron el martes al juez del Tribunal de Apelaciones Chris Taylor, con sede en Madison, para un puesto en la Corte Suprema estatal, una decisión que amplía la mayoría liberal del tribunal superior a cinco magistrados y consolida el control liberal al menos hasta 2030.
Taylor, exlegisladora estatal demócrata y exdirectora de políticas de Planned Parenthood de Wisconsin, derrotó a la jueza conservadora del Tribunal de Apelaciones, Maria Lazar, con sede en Waukesha, en la contienda para reemplazar a la jueza saliente Rebecca Bradley, miembro del ala conservadora del tribunal. Los jueces de la Corte Suprema de Wisconsin son elegidos para mandatos de 10 años.
“Esta noche, el pueblo de Wisconsin defendió nuestros derechos y libertades, nuestra democracia, nuestras elecciones y una Corte Suprema estatal fuerte que protegerá la independencia de nuestro querido estado”, dijo Taylor ante una sala repleta de simpatizantes en el Hotel Madison Concourse. “Una vez más, Wisconsin demostró a toda la nación que creemos que el pueblo debe estar en el centro del gobierno y ser la prioridad de nuestro poder judicial”.
La Associated Press declaró a Taylor ganadora tan solo 36 minutos después del cierre de las urnas, ya que los primeros resultados mostraban que Taylor dominaba los bastiones liberales de los condados de Dane y Milwaukee, mientras que lideraba o seguía muy de cerca a Lazar en los condados rurales. Taylor les dijo a sus seguidores que Lazar la había llamado para reconocer su derrota.
Las elecciones judiciales estatales son técnicamente contiendas no partidistas, pero al igual que en las recientes elecciones al tribunal supremo, el apoyo público a Taylor y Lazar se dividió según las líneas partidistas: Taylor contó con el respaldo de los demócratas y Lazar con el de los republicanos.
La victoria de Taylor consolida aún más el control liberal del poder judicial estatal, incluso cuando un nuevo gobernador asume el poder ejecutivo y demócratas y republicanos luchan por el control de la Legislatura estatal a finales de este año. Lazar había expresado su preocupación de que un bloque liberal de cinco miembros pudiera impedir que ciertos casos llegaran a los tribunales, ya que se necesitan tres votos para admitir una apelación.
Desde la victoria electoral de la jueza Janet Protasiewicz en 2023, que aseguró una mayoría liberal por primera vez en años, el tribunal superior ha sido un factor en los desacuerdos sobre la separación de poderes entre los poderes ejecutivo y legislativo y ha tomado decisiones importantes en casos políticamente cargados, como el fallo de 2025 que invalidó la prohibición del aborto de Wisconsin de 1849..
Es probable que el tribunal liberal de 5-2 continúe desempeñando un papel importante en tales casos, incluyendo: Desafíos a los límites de los derechos de negociación colectiva para los sindicatos del sector público bajo la Ley 10 de redistribución de distritos electorales del Congreso de Wisconsin. La jueza conservadora Annette Ziegler ya anunció que no buscará la reelección el próximo año, creando otro puesto vacante que podría afianzar aún más una mayoría liberal.
Los liberales han ganado cinco de las últimas seis elecciones al Tribunal Supremo desde 2018. Barry Burden, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Wisconsin-Madison, calificó los resultados electorales como "un cambio de rumbo notable" con respecto a hace una década, cuando los conservadores controlaban el tribunal y Ziegler no tuvo oponente en 2017.
“Los republicanos han tenido una racha difícil en Wisconsin durante los años de Trump”, dijo Burden. “Ahora que el Tribunal Supremo está fuera de su alcance, habrá una enorme presión sobre el partido este otoño para recuperar la gobernación y mantener el control de la legislatura estatal. El Partido Republicano se enfrenta a serios obstáculos en un año de elecciones de mitad de mandato que favorecerá a los demócratas a nivel nacional”.
Una elección para el tribunal supremo más tranquila
Sin una mayoría judicial en juego, la carrera de 2026 fue un cambio discreto con respecto a lo habitual. Las dos últimas elecciones récord del Tribunal Supremo de WisconsinLa campaña de Taylor y sus aliados mantuvieron una ventaja significativa en la recaudación de fondos y el gasto sobre Lazar.
A pesar de una contienda más tranquila, la política siguió siendo parte de las elecciones de 2026. Además del apoyo de los partidos políticos a cada uno de los candidatos, Taylor y Lazar representaron claramente diferentes filosofías judiciales y trayectorias profesionales hacia el banquillo.
Taylor centró su campaña en la protección de los derechos y las libertades. En sus actos de campaña por todo el estado, advirtió sobre futuras amenazas a las elecciones de Wisconsin y destacó su labor de defensa en la Asamblea estatal y para Planned Parenthood en apoyo de la atención de la salud reproductiva y las víctimas de violencia doméstica.
La campaña de Lazar se centró con frecuencia en la trayectoria legislativa de Taylor y la presentó como una activista y política, más que como una jueza. Lazar, quien afirmó que la contienda judicial de 2025 se había politizado en exceso, también buscó reorientar las elecciones a la Corte Suprema de Wisconsin hacia la experiencia judicial en lugar de cuestiones políticas.
“He liderado el tipo de campaña que siempre dije que haría”, declaró Lazar a sus seguidores el martes por la noche en Pewaukee. “He sido honesta. He sido transparente. He actuado con integridad. He liderado con honestidad y quiero que sepan que así es como debemos llevar a cabo las elecciones en el estado de Wisconsin”.
El reportero de NNS, Jonathan Aguilar, contribuyó a este artículo.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
