Nota del editor: Wisconsin Watch preguntó a los candidatos si permitirían la conmutación de penas por condenas de asesinato. Tras la publicación, la campaña de David Crowley respondió que no permitiría la conmutación en tales casos.
Los principales candidatos demócratas a gobernador planean seguir permitiendo conmutaciones de penas e indultos si resultan elegidos en noviembre —aunque dos de ellos discrepan con el actual gobernador sobre si ofrecer o no conmutaciones en casos de asesinato—, mientras que el favorito para la nominación republicana planea restringir la clemencia.
Este contraste seguramente estará presente en las elecciones a gobernador, ya que los demócratas se unen en torno a un sentimiento nacional que se ha vuelto en contra del presidente Donald Trump, mientras que los republicanos intentan sacar provecho del rechazo persistente hacia la marca demócrata.
Sus declaraciones, en respuesta a preguntas de Wisconsin Watch, se producen después de que el gobernador Tony Evers firmara órdenes ejecutivas a principios de abril para restablecer el proceso de conmutaciones del estado, a tan solo nueve meses de que le quedaran para finalizar su último mandato como gobernador.
Las órdenes ejecutivas de Evers crean específicamente una junta asesora de conmutaciones considerar las solicitudes de personas encarceladas que buscan reducir su sentencia de prisión y establecer un procedimiento de conmutación Para las personas condenadas a cadena perpetua siendo menores de edad. Se espera que la junta asesora de conmutaciones celebre su primera reunión en junio.
La campaña para gobernador del representante republicano Tom Tiffany declaró que revocaría las órdenes ejecutivas de Evers sobre conmutaciones de penas, especialmente porque no eximen a las personas condenadas por asesinato. Según la orden ejecutiva de Evers, solo quienes hayan sido condenados previamente por agresión sexual, abuso físico o explotación sexual de un menor, trata de menores, incesto o incitación a la prostitución infantil no pueden optar a la conmutación de penas.
“(Tiffany) se compromete como gobernador a no liberar anticipadamente a delincuentes violentos y a garantizar que las víctimas y sus familias reciban justicia plena”, declaró la campaña de Tiffany. La campaña de Tiffany no respondió a una pregunta adicional sobre si el congresista consideraría conmutar las sentencias de personas encarceladas que fueron condenadas por delitos no violentos.
La diferencia entre Tiffany y los principales demócratas sugiere que la reforma de la justicia penal y la clemencia ejecutiva (las facultades del gobernador para reducir o anular una sentencia) serán temas prioritarios para los candidatos de cara a las elecciones generales de noviembre. El debate durante la campaña se dará en un contexto de sobrepoblación carcelaria en Wisconsin. Al 17 de abril, la población de las prisiones para adultos del estado era de 23,548 personas, casi un 32% superior a la capacidad para la que fueron diseñadas.
Evers no se presenta a la reelecciónEsto deja el proceso de conmutación creado por sus órdenes ejecutivas sujeto a la decisión del próximo gobernador del estado. Dicha persona podría revocar, suspender o modificar una orden ejecutiva de su predecesor, según la Oficina de Referencia Legislativa, un organismo no partidista.
Los gobernadores de Wisconsin han adoptado diferentes enfoques respecto al uso de las facultades de indulto ejecutivo de su oficina. El último gobernador en conmutar una sentencia de prisión fue el exgobernador republicano Tommy Thompson.
El exgobernador demócrata Jim Doyle aprobó 326 indultos durante su mandato, pero ninguna conmutación de penas. El exgobernador republicano Scott Walker, quien no otorgó indultos ni conmutaciones de penas durante su gestión, declaró anteriormente que no veía "ningún valor" en visitar las prisiones del estado.
Evers restableció el proceso de indultos después de asumir el cargo en 2019 y desde entonces ha emitido 2,000 indultos, según su oficina. A principios de 2025, liberó un plan de reestructuración penitenciaria con una serie de proyectos en cadena que incluyen el cierre de la Institución Correccional de Green Bay, la conversión de la prisión juvenil de Lincoln Hills en un centro para adultos y la transformación de la Institución Correccional de Waupun en un centro de formación profesional con capacitación laboral para los reclusos.
El plan de Evers recibió el rechazo de los republicanos, quienes afirmaron no haber sido incluidos en el proceso y se opusieron a cualquier reducción en la capacidad del sistema penitenciario. No ha habido actualizaciones desde la comisión estatal de construcción. votaron en octubre Destinar 15 millones de dólares para financiar un informe de diseño para los proyectos propuestos por el gobernador.
Diego Rodríguez, coordinador de la coalición Justice Forward Wisconsin, que aboga por un sistema de justicia penal más equitativo, hizo hincapié en que las "declaraciones generales y generalizadas" sobre las personas encarceladas no reflejan el remordimiento ni el crecimiento personal de una persona a lo largo del tiempo.
“Tanto demócratas como republicanos han recurrido históricamente a la clemencia para garantizar que se reconozca el crecimiento personal, los cambios en el desarrollo y la evolución de las personas”, dijo Rodríguez. “Creo que nuestra nación se basa en esa idea de que las personas pueden crecer y desarrollarse, y que la redención es una posibilidad real”.
Lo que dijeron los candidatos demócratas
Los siete principales candidatos demócratas a gobernador que respondieron a las preguntas de Wisconsin Watch dijeron que cada uno de sus enfoques sobre la clemencia ejecutiva intentaría tener en cuenta el aumento de la población carcelaria y las necesidades de las víctimas, aunque los detalles diferían entre cada candidato.
El ex vicegobernador Mandela Barnes trabajaría con una comisión independiente para guiar las decisiones sobre indultos y conmutaciones de penas, según declaró el portavoz de su campaña, Cole Wozniak. Además, a diferencia de Evers, excluiría a los condenados por asesinato. Fue el único candidato demócrata que hizo esta distinción sin que se le preguntara específicamente sobre el tema. Wisconsin Watch consultó a los demás candidatos sobre este asunto el viernes por la tarde, pero no recibió respuesta antes de la publicación de este artículo el lunes por la mañana.
“El vicegobernador Barnes trabajará para mantener seguros a los habitantes de Wisconsin, garantizando que el sistema de justicia rehabilite a aquellos que han cumplido su condena y no representan una amenaza, al tiempo que exige que las personas condenadas por asesinato, agresión sexual u otros delitos violentos permanezcan tras las rejas y cumplan sus sentencias”, dijo Wozniak.
Al preguntársele por qué Barnes discrepa de Evers en cuanto a la conmutación de penas por condenas por asesinato, Wozniak respondió: "Para aquellos que ya han sido condenados, él cree que el proceso de apelación vigente ofrece un alivio suficiente".
Joel Brennan, exsecretario del Departamento de Administración, dijo que Evers "hizo lo correcto" al restablecer las conmutaciones de penas.
“La facultad de indultar y conmutar penas es una de las herramientas más importantes que tiene un gobernador”, declaró Brennan en un comunicado. “Me lo tomaría en serio, escucharía a las personas más cercanas a estos casos, los analizaría en profundidad y actuaría cuando fuera conveniente”.
El ejecutivo del condado de Milwaukee, David Crowley, declaró que colaboraría con la Legislatura para "institucionalizar" el proceso de conmutación de penas de Evers. Tras la publicación de este artículo, la campaña de Crowley respondió a la pregunta de seguimiento sobre las conmutaciones de penas por asesinato, afirmando que "no permitiría la conmutación de penas para asesinos".
«Creo que la clemencia es una herramienta importante para corregir errores del pasado, especialmente en casos donde las sentencias fueron excesivas, las leyes han cambiado o las personas han demostrado una verdadera rehabilitación», declaró Crowley en un comunicado. «Al mismo tiempo, debe manejarse con cuidado, coherencia y respeto hacia las víctimas y las comunidades».
La representante estatal de Madison, Francesca Hong, dijo que apoya la decisión de Evers de restablecer las conmutaciones de penas y que trabajaría con las partes interesadas para construir un proceso "justo y seguro".
“Mi enfoque respecto a las acciones de clemencia ejecutiva sería crear un consejo asesor de alto nivel y una junta de indultos con una representación diversa de las experiencias vividas y el liderazgo en el sector de la reforma penitenciaria”, dijo Hong en un comunicado.
Missy Hughes, exdirectora ejecutiva de la Corporación de Desarrollo Económico de Wisconsin, declaró que apoya las órdenes ejecutivas de Evers para restablecer las conmutaciones de penas. En respuesta a una pregunta posterior, su portavoz de campaña afirmó que solo concedería indultos a "delincuentes no violentos que hayan pagado su deuda con la sociedad y únicamente tras un proceso de revisión exhaustivo y transparente". Añadió que "se tomaría en serio su facultad de conmutación y la usaría solo para garantizar que se imparta justicia", pero no se distanció específicamente de Evers en lo referente a la conmutación de penas por asesinato.
“Creo que es una herramienta importante que el gobernador debe tener a su disposición para garantizar la equidad en nuestro sistema de justicia penal”, dijo Hughes. “Como gobernador, mantendría esta orden ejecutiva vigente para que tengamos un mecanismo que permita a quienes han pagado su deuda con la sociedad y no representan una amenaza para el público, recuperar su libertad mediante un proceso abierto y transparente”.
La vicegobernadora Sara Rodríguez declaró que Evers ha adoptado un enfoque reflexivo respecto a las conmutaciones de penas. Criticó a la Legislatura republicana por no abordar con seriedad la reforma del sistema de justicia penal y penitenciario.
“Como gobernador, continuaría con el proceso de conmutación de penas restablecido y lo revisaría cuidadosamente con la participación de las partes interesadas, incluidos los defensores de las víctimas, las fuerzas del orden, los profesionales penitenciarios y las organizaciones de reforma de la justicia penal”, dijo Rodríguez. “Debemos guiarnos por la prevención del delito, la reducción de la reincidencia y la seguridad de nuestras comunidades”.
La senadora estatal de Madison, Kelda Roys, afirmó en un comunicado que la "seguridad pública y la justicia" serán el eje central de su política de justicia penal.
“Como abogada, sé que nuestro sistema judicial es imperfecto, y la clemencia puede ser una salvaguarda importante siempre y cuando el proceso sea justo, exhaustivo y transparente”, dijo.
Corrección: El portavoz de la campaña de Missy Hughes respondió antes de la publicación que ella solo indultaría a delincuentes no violentos. Una versión anterior indicaba que el portavoz no había respondido. Wisconsin Watch lamenta este error.
Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.
